Cette technologie est-elle en train d’exploser ?

Ce cri que tu entends ? C’est la chute du marché boursier, entraînée par l’effondrement des arbres technologiques : le marché global est en baisse de 18 % cette année, et les secteurs de la technologie sont en baisse d’environ 30 %.

Cela ressemble à une chanson de “I Told You” de la part d’éditeurs du marché haussier qui se sont réjouis pendant des années de la bulle Internet de la fin des années 1990 – et des gens disant que ce serait pire. Lors de l’effondrement des dot-com qui a commencé en mars 2000, les actifs technologiques ont chuté d’environ 80 %. Ce genre de chute peut affecter tout le monde, même s’ils ne font pas la technologie et ne sont pas impliqués dans la drogue (ou, plus précisément, ils ne le font pas). pense elles concernent les archives).

Et il en existe de nombreux types différents: comme l’ère des dot-com, le boom boursier, qui a commencé en 2009 puis s’est amplifié pendant la récession, a été alimenté en grande partie par l’inflation, les taux d’intérêt bas et les taux d’intérêt bas, qui ont augmenté les investisseurs. veulent des entreprises qui promettent de générer des rendements démesurés. Et tout comme à l’ère des dot-com, nous avons vu de plus en plus d’entreprises promettre des produits et des résultats qu’elles ne peuvent pas fournir, comme les voitures à hydrogène.

Mais il existe des différences significatives entre 2022 et 2000. L’essentiel : contrairement à l’ère dot-com, la plupart des plus grandes entreprises de technologie de vente au détail sont aujourd’hui de véritables entreprises – elles travaillent et vendent plus que des choses qui rendent les gens riches, et font souvent de l’argent. en faisant cela. . Ainsi, alors que des entreprises comme Facebook, Google et Amazon ont vu leurs actions chuter cette année, cela ne signifie pas qu’elles perdent des affaires – ce ne sont pas seulement les investisseurs qui repensent leur croissance comme par le passé.

Il convient également de noter que si l’industrie technologique emploie un grand nombre de personnes – 5,8 millions d’ici 2021, selon la Computing Technology Industry Association – elle représente environ 4 % de l’emploi aux États-Unis.

Un joker dans cette comparaison et la différence est la fusion de crypto-monnaie, qui est distincte mais étroitement liée à l’ensemble de la technologie. D’autre part, le prix du bitcoin et des devises et produits liés à la cryptographie semble s’évaporer très rapidement : l’automne dernier, le prix d’un seul bitcoin était de 67 000 $ ; actuellement à environ 28 000 $. En revanche, si vous avez acheté un bitcoin en 2014, alors qu’il était vendu aux alentours de 700 dollars, vous allez bien aujourd’hui.

Les questions clés pour les crypto-moniteurs sont : est-ce un effondrement complet ou l’un des hauts et des bas que le monde de la technologie a connu au cours de la dernière décennie ? La question pour les autres : si la crypto s’effondre, cela ne s’appliquera-t-il qu’à ceux qui achètent et utilisent du dogecoin, des Bored Ape NFT ou toute autre forme de crypto – environ 16 % des Américains – ou peuvent le faire quelque part. « contagion » peut mettre fin à l’économie mondiale ? Si nous le savons, nous vous le dirons.

Jusqu’à présent, voici trois documents qui contiennent certaines des mêmes raisons qu’en 2000 maintenant – et certaines des raisons ne le sont pas.

Bien que vous ayez probablement beaucoup entendu parler de tarification et de marketing au cours des deux dernières années – c’est en grande partie dû à l’explosion du marketing par des applications mobiles comme Robinhood – les Américains n’en savent pas plus sur le marché boursier qu’eux-mêmes. dans le passé : environ 58 % du pays possédait une sorte de lotissement, qu’il s’agisse d’une propriété franche ou d’une parcelle de terrain via 401 (k) sa avec des comptes de retraite. Ce n’est pas très différent de la saison de la houle, mais ce n’est pas un pic.

À l’ère des point-com, si vous voulez investir dans un produit technologique, vous devez rechercher une propriété technologique – et beaucoup de gens le font. Mais maintenant, vous êtes accro à la technologie si vous ne le souhaitez pas. En effet, bon nombre des plus grandes entreprises technologiques – telles que Google, Facebook et Apple, avec une capitalisation boursière de plus de 4 000 milliards de dollars – maintenant pour tirer le meilleur parti des parties importantes des principaux indicateurs économiques. Les véhicules d’investissement conservateurs, tels que le fonds indiciel géré par Vanguard et Fidelity, possèdent de larges segments de l’industrie technologique. Donc, si vous ne connaissez le marché que par le biais de votre 401 (k) ou IRA, vous connaissez probablement la technologie.

Une façon de mesurer le risque relatif d’un arbre est de mesurer son ratio de bénéfices (P/E) – quelle est la valeur d’une entreprise par rapport à ses bénéfices ? À l’ère des dot-com, lorsqu’il était possible de former une entreprise publique à faible revenu et sans revenu, les niveaux de P/E n’étaient pas limités aux documents. Aujourd’hui, les grandes entreprises technologiques continuent d’injecter des milliards de dollars, créant des ratios conservateurs plus élevés et des économies de coûts moindres. Autre aberration majeure: les actions de Tesla, qui ont fait d’Elon Musk l’homme le plus riche du monde, avec le potentiel de dépenser environ 44 milliards de dollars sur Twitter, continuent de s’échanger un ratio P / E saignant du nez de 100. S’ils reviennent sur Terre, Musk sera toujours riche – mais pas autant.

Leave a Comment

%d bloggers like this: